El TSJM ha admitido parcialmente a trámite un recurso de Ecologistas en Acción contra el plan de ordenación de recursos naturales (PORN) de la sierra de Guadarrama. Tanto la asociación como la Comunidad han recurrido la sentencia. El seis de junio el Consejo de la Red de Parques Nacionales acordó la declaración de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama como Parque Nacional, designación que se hará efectiva tras su tramitación legislativa en Cortes prevista para el próximo año.

?El fallo del tribunal obliga a modificar dos aspectos del PORN, documento con el que se ordenan los recursos naturales de la sierra de Guadarrama y sobre el que se asienta el proyecto del futuro parque nacional, aunque como matiza una portavoz de la Comunidad de Madrid, el fallo no afecta a la parte de la sierra que obtendrá la máxima protección. Ecologistas denunciaba en su recurso que este plan de ordenación rebaja la protección que tenían anteriormente algunas zonas de la sierra y ahora el TSJM considera que así sucede en unas 2.612 hectáreas de Cercedilla, Navacerrada, Becerril de la Sierra, El Boalo, Manzanares el Real y Miraflores de la Sierra. ?

Esta zona había sido calificada de aprovechamiento ordenado de recursos naturales (ZAORN) en el plan de ordenación, lo que permitía la construcción de viviendas, algo que con la protección anterior que tenía por pertenecer al Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares no era posible, según explica Ecologistas en Acción en una nota de prensa. El tribunal obliga a la Comunidad a devolver la protección inicial a estas 2.612 hectáreas.
Por otro lado, el TSJM anula la posibilidad de unir las estaciones de esquí de Navacerrada y Valdesquí. El tribunal «considera que la unión de ambas estaciones supondría una ampliación encubierta de las mismas, algo que el propio PORN prohíbe», señala Ecologistas en una nota de prensa. La Comunidad argumenta, por su parte, que el PORN se refiere a «actuaciones mínimas» para conectar ambas instalaciones por motivos de seguridad, por ejemplo, pero «no es una ampliación». ?Desde Medio Ambiente, se ha insistido en que el fallo del tribunal, que no es firme solo estima dos de las siete alegaciones que hizo Ecologistas y que solo afectan al 2,5 por ciento de la superficie que regula el PORN. ?La asociación conservacionista valora positivamente el fallo, pero lo ha recurrido porque aspira a que se anule el plan de ordenación recursos naturales de la sierra de Guadarrama en su conjunto, lo que dejaría en el aire la aprobación del parque nacional. Considera que hay zonas que han perdido protección con el plan de ordenación. La Comunidad también ha recurrido el fallo. El Tribunal Supremo tendrá que determinar quien tiene razón.