Pedro García
El Señor Bejar, habitual en Senda Norte, ha tenido el mes pasado el derecho a escribir un artículo titulado Impuesto ¿Qué Impuesto?.
El señor Bejar usa ese artículo para criticar un impuesto que grava la transmisión de propiedades inmobiliarias. El Señor Bejar está en su derecho de criticarlo y calificarlo como considere oportuno. Supongo que lo hará en estos momentos porque habrá intentado vender alguna propiedad.
Puede ser justo o injusto pero es un impuesto que existe hace bastante tiempo.
Y sin embargo, el Señor Bejar, mezcla su indignación con dicho impuesto con su legitimo derecho a criticar a un político, como Pablo Iglesias. A Pablo Iglesias, líder de Podemos se le puede criticar por muchas razones, por su forma de ser, por su gestión al frente de su partido o como vicepresidente. El Señor Bejar está en su derecho de criticarlo, pero…
Su esquizofrenia, su inquina hacia Pablo Iglesias, le nubla la razón y su discurso. Esta inquina además de la razones ideológicas, probablemente se encuentre usted más cómodo con el Señor Abascal, pueden deberse a que Pablo Iglesias, en sus correrías juveniles por Rascafría, le hiciera alguna trastada.
¿Quién sabe?
Sin embargo, en su grotesca mezcla de resentimientos, Señor Bejar, se muestra su doble cara, no sé si su falta de conocimientos o su falta de pudor.
Usted achaca a Pablo Iglesias y Podemos ese “impuesto municipal monstruoso y canallesco que debería de abochornar a nuestros ayuntamientos, que son los responsables de su recaudación y también de su posible minoración o supresión”.
Y sin embargo, se olvida que ese impuesto existe mucho tiempo antes que existiera Podemos, que Podemos llegará al gobierno de España, mucho tiempo antes, se olvida que en su pueblo, Rascafría jamas ha gobernado ni Podemos ni una Agrupación Vecinal surgida del 15M.
Es decir, difícilmente pueden ser responsables de dicho impuesto.
En su mundo imaginario Señor Bejar se olvida que esos impuestos han sido aprobado y revalidados por gobiernos del PP y del PSOE.
Al mezclar criticas, propagando informaciones incorrectas, Señor Bejar hace usted el rídiculo. Critique lo que usted considere, pero desde el rigor, y sin inventarse un realidad que se acomode a sus deseos.
Y sin tanto, odia ese impuesto, diríjase a su partido predilecto para que los elimine.
LAS VERDADES DEL SR. BÉJAR
SR. PEDRO GARCÍA
PARA PODER OPINAR SOBRE UN ARTÍCULO EXISTE UNA MÁXIMA; HAY QUE ENTENDERLO Y NO TERGIVERSAR. LO CONTRARIO ES HACER EL «RIDI» Y SALIRSE DEL CONTEXTO.
USTED NO LO HA ENTENDIDO, Y ADEMÁS IMAGINA COSAS QUE YO NO HE DICHO. ¡UF!
«Usted achaca a Pablo Iglesias y Podemos ese impuesto municipal monstruoso y canallesco que debería de abochornar a nuestros ayuntamientos, que son los responsables de su recaudación y también de su posible minoración o supresión”. LAS SIETE PRIMERAS PALABRAS SE LAS HA INVENTADO USTED. MAL COMIENZO.
«Su esquizofrenia, su inquina hacia Pablo Iglesias, le nubla la razón y su discurso. Esta inquina además de la razones ideológicas, probablemente se encuentre usted más cómodo con el Señor Abascal, pueden deberse a que Pablo Iglesias, en sus correrías juveniles por Rascafría, le hiciera alguna trastada». ESTO OTRO ES FRUTO DE SU IMAGINACIÓN Y EN EL TERRENO POLÍTICO SOY MILITANTE, PERO HA DADO USTED CON EL DARDO MUY, MUY A LA DERECHA. NINGÚN ACIERTO.
A D. PABLO NO LE HE CONOCIDO. TRATABA, POCAS VECES, A SU PADRE, DE CUYO APODO NO QUIERO ACORDARME, Y A SU ABUELO PATERNO CUANDO EJERCÍAN DE VERANEANTES “SEÑORITOS Y PETULANTES” JUNTO A OTROS VENIDOS DE LA CAPITAL ALLÁ POR LOS SESENTA DEL PASADO SIGLO”(ERAN LA CASTA DE OTROS TIEMPOS) ( LOS DE VAMOS AL PUEBLO QUE TENEMOS JAMÓN DE MATANZA GRATIS). TAMPOCO TENGO INTERÉS EN CONOCERLE; PASO. OTRA COSA ES QUE NO ME INTERESE SU CADUCA Y TRASNOCHADA POLÍTICA COMUNISTA, QUE ÉL NO SE APLICA, SU FALTA DE HONESTIDAD POLÍTICA (CASO DINA Y OTROS)Y EL ENGAÑO HACIA SUS VOTANTES. ESTO ÚLTIMO CON EL RESTO DE LOS CIUDADANOS YA NO LO CONSIGUE. SU DISCURSO ESTÁ DEMASIADO PASADO Y AÑEJO.
EN CUANTO A MI FALTA DE PUDOR; ES OPINABLE, PERO USTED NO CREO QUE ME CONOZCA SUFICIENTEMENTE PARA DISCUTIRLE. LE ADVIERTO QUE MEJORO EN EL CARA A CARA.
ES USTED TAN IGNORANTE EN EL TEMA QUE PIENSA QUE LA DEROGACIÓN DE ESTE IMPUESTO PUEDE SER RETROACTIVO Y POR TANTO INVALIDARÍA TAMBIÉN LAS TRANSACCIÓNES ANTERIORES A LA ANULACIÓN O MINORACIÓN DE LA NORMA.
TAMPOCO ACIERTA EN SU SUPOSICIÓN DE MI POSIBLE VENTA, PERO ES QUE NO HAY RETROACTIVIDAD, LUEGO NO HUBIESE PODIDO ACOGERME.
«Y sin embargo, se olvida que ese impuesto existe mucho tiempo antes que existiera Podemos, que Podemos llegará al gobierno de España, mucho tiempo antes, se olvida que en su pueblo, Rascafría jamas ha gobernado ni Podemos ni una Agrupación Vecinal surgida del 15M. Es decir, difícilmente pueden ser responsables de dicho impuesto». ESTE PÁRRAFO ES DE SU COSECHA, NADIE LO HA OLVIDADO Y SE DA POR SABIDO. YO NO LO HE ASOCIADO AL IMPUESTO; HA SIDO USTED. CONOZCO PERFECTAMENTE TODOS Y CADA UNO DE LOS GOBIERNOS QUE HAN PASADO POR ESTE AYUNTAMIENTO, Y GRACIAS QUE NO HAYAMOS TENIDO NINGUNO DE ESE SIGNO Y CONDICIÓN.
COMO PODRÁ COMPROBAR, USTED NO SE HA ENTERADO DE LO QUE HA LEÍDO; SUELE OCURRIR A MENTES CALENTURIENTAS Y NUBLADAS. MIRE QUE ES DIFICIL EN UNA QUINIELA NO ACERTAR ALGÚN RESULTADO; PUES USTED LO HA CONSEGUIDO. “SE MERECE EL PREMIO LIMÓN”.
ESTO SÍ, LE AGRADEZCO QUE SE INTERESE POR MIS ARTÍCULOS DE OPINIÓN Y SE ESFUERCE EN SUS CRÍTICAS O RÉPLICAS PARA ESTAR A” BUENA” ALTURA; ALGÚN DÍA LO CONSEGUIRÁ, AUNQUE LE VEO BASTANTE TORPÓN. UN SALUDO. JOSÉ BÉJAR (J.B CON HIELO)